##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

حسین غلامی محمد بابایی

چکیده

اين پژوهش به منظور تعیین انرژی قابل متابولیسم، ترکیبات شیمیایی و توليد معادلات رگرسیونی تخمین انرژی قابل دسترس سورگوم علوفه­ای انجام گرفت. برای رسیدن به این مهم، با استفاده از 54 داده انرژی قابل متابولیسم به دست آمده از 18 رقم سورگوم علوفه­ای، معادلات خطي، درجه دوم و تابع نمايي حاصل از اجزای بخش الیاف سورگوم علوفه­ای شامل: درصد NDF ، ADF و لیگنین سورگوم علوفه­ای برازش شدند. کل معادلات حاصل از مقدار NDF و ADF و لیگنین دارای ضریب تعیین قابل قبولی بودند و دقت معادلات در حد متوسط بود. از بين معادلات فوق، معادله خطي حاصل از ADF به دليل سادگی و تقریب نزدیکتر بهME  تعیین شده سورگوم علوفه­ای از طریق آزمون گاز، براي تخمين انرژي قابل متابوليسم پيشنهاد مي شود (٪ADF) 029/0 -320/3 = انرژی قابل متابولیسم (مگاکالری در هر کیلوگرم ماده خشک). در مقایسه با معادلات خطی پیشنهادی معتبر بین المللی مانند منک و استین گاس و سازمان پژوهش­های علمی و صنعتی کشورهای مشترک المنافع، معادله منک و استین گاس به انرژی قابل متابولیسم سورگوم علوفه­ای تعیین شده در این تحقیق نزدیکتر و تفاوت معنی داری نداشت. برای تخمين مقدار انرژي قابل متابولیسم سورگوم علوفه­ای، معادله خطی بالا به دلیل سادگی و تقریب نزدیکتر بهME  سورگوم علوفه ای اندازه گیری شده، پيشنهاد مي شود.

جزئیات مقاله

کلمات کلیدی

آزمون گاز, تخمين انرژي قابل متابوليسم, سورگوم علوفه¬ای, ADF

مراجع
1- AOAC International. 2012. Official Methods of Analysis. 19th ed. AOAC International, Gaithersburg, MD.
2- Church, D. C., and W. C. Pond. 1988. Basic Animal Nutrition and Feeding. Third Edition. Jhon Wiley & Sons.
3- Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation. (CSIRO). 2007. Nutrient Requirements of Domesticated Ruminants. Australia. Colling wood VIC 3066.
4- Dairy One. 2009. Feed composition library. http://www.dairyone.com/Forage/FeedComp/disclaimer.asp Accessed Sep. Interactive Feed Composition Library . sorghum.
5- Detmann, E., S. C. Valadares Filho, D. S. Pina, L. T. Henriques, M. F. Paulino, K. A. Magalhães, P. A. Silva, and M. L. Chizzotti. 2008. Prediction of the energy value of cattle diets based on the chemical composition of the feeds under tropical conditions. Animal Feed Science and Technology, 143:127–147.
6- Getachew, G., G.M. Crovetto., M. Fondevila., U. Krishnamoorty., B. Singh., M. Spanghero., H. Steingass., P.H. Robinson. and M.M. Kailas. 2002. Laboratory variation of 24 h in vitro gas production and estimated metabolizable energy values of ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology, 102: 169-180.
7- Gholami, H. 2014. Estimation of metabolizable energy and net nutrients available in Iranian feedstuffs, based on chemical compounds and prediction equations. Final report of research project. National Animal Science Research Institute of Iran. P. 43(In Persian).
8- Gholami, H. 2018. Determination of nutritional value of different varieties of forage sorghum in Alborz province. Final report of research project. National Animal Science Research Institute of Iran. Pp 23-43 (In Persian).
9- Gholami, H., H. fasaeli., S. A. Mir Hadi., K. Reza Zadi., M. Rezae., M. Zahedi Far., A. grami., N. Timour nejad. and M. Babaie. 2018. Nutrient tables of Iranian feedstuffs. First Edition. Agricultural Research, Training and Promotion Organization. Animal Science Research Institute. Karaj, Iran pp 42-43 (In Persian).
10- Harlan, D. W., J. B. Holter, and H. H. Hayes. 1991.Detergent Fiber Traits to Predict Productive Energy of Forages Fed Free Choice to Nonlactating Dairy Cattle. Journal of Dairy Science, 741337-1353.
11- Harris, L. E. and L. C. Kearl. 1976. In Feed Composition, Animal Nutrient Requirements and Computerization of Diets. Utah agricultural Exprimental station. Utah State University, Logan. Utah. USA.pp.44-46
12- Lee, M., J. Hwang, S. Wen-Shyg, and P. Chiou. 2000. Metabolizable energy of roughage in Taiwan. Small Ruminant Research, 36: 251-259.
13- Macdonald, P., R.A. Edwards, and J. F. D. Greenhalgh. 1995. Animal Nutrition. 5th Edition. Copublished in the United States with Johan Wiley & Sons Inc. New York.pp. 273-311
14- Menke, K. H. and H. Steingass. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas Production using rumen fluid. Animal Research and Development, 28:7 –55.
15- Minson, D. J. 1990. Forage in ruminant nutrition. Academic Press, Washington DC. USA. Pp. 150-161
16- National Research Council. 2007. Nutrient Requirments of small ruminants. Washington DC. USA. Pp.39-81
17- National Research Council. 1959. United States and Canadian Tables of Feed Composition: Nutritional Data for United States and Canadian Feeds. Washington, D. C. : National Academy Press. Washington DC. USA. Pp.5-18
18- National Forage Testing Association (NFTA). 2007. Estimates of energy availability. Appendix A3. http://www.foragetesting.org/ lab_procedure/appendix/A/EnergyEstimates.htm Accessed Sep.pp1-15
19- Owens, F. N., D. A., Sapienza, and A. T., Hassen, 2010. Effect of nutrient composition of feeds on digestibility of organic matter by cattle: A review. Journal of Animal Science, 88; 151–159.
20- SPSS. 2009. Statistical Package for the Social Sciences. Longproduced by SPSS Inc.
21- Weiss, W. P. 1993. Predicting Energy Values of Feeds. Journal of Dairy Science, 76:1802-1811.
22- www.feedipedia.org/node/703.
ارجاع به مقاله
غلامیح., & باباییم. (2020). معرفی مدل خطی تخمین انرژي قابل متابوليسم سورگوم علوفه¬ای با استفاده از اجزای الیاف. پژوهشهای علوم دامی ایران, 12(3), 265-276. https://doi.org/10.22067/ijasr.v12i3.75350
نوع مقاله
علمی پژوهشی - تغذیه نشخوارکنندگان